安徽省水利水電勘測設計研究總院有限公司電梯設備更新采購及安裝項目澄清公告（編號：02）
各潛在投標人：
“安徽省水利水電勘測設計研究總院有限公司電梯設備更新采購及安裝項目”（項目編號：ASDI-DTCG-202207）澄清公告（編號：02）內容如下：
一、本項目招標文件第一章獲取招標文件的時間由原“2022年7月29日9:00至2022年8月18日9:00”變更為“2022年7月29日9:00至2022年8月28日17:00”，提交投標文件截止時間（開標時間）由原“2022年8月19日9點00分”變更為“2022年8月29日9點00分”；
二、第二章投標截止時間由原“2022年8月19日9點00分”變更為“2022年8月29日9點00分”；
三、第三章評標辦法中原詳細審查評分辦法現(xiàn)更改如下：
|
詳細評審標準和程序 |
|||||||
|
3.1 |
分值構成 （總分 100 分） |
（1） 商務部分：16 分 （2） 技術部分：54 分 （3） 報價：30 分 |
|||||
|
3.2 |
評審基準價計算 方法 |
詳見附件一 |
|||||
|
條款號及名稱 |
評分因素 |
評分標準 |
|||||
|
3.3（1） |
商務評分標準 |
近三年已完成的類似項目（8 分） |
近 3 年（2019年 1 月以來，以技術監(jiān)督部門驗收時間為準）每有一個“類似項目”得 2 分；本項最多得 8 分。 注：類似項目指7層以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的電梯供貨及安裝業(yè)績（須提供合同）。 |
||||
|
項目負責人類似業(yè)績（2 分） |
項目負責人每有一個“類似項目”項目負責人（或項目經(jīng)理）業(yè)績得 2 分； 本項最多得 2 分。 注：類似項目指7層以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的電梯供貨及安裝業(yè)績（須提供合同）。 |
||||||
|
榮譽、證書（6 分） |
1、所投品牌電梯制造商具有電梯能源效率認證（VDI4707）A 級及以上資質的，得1分； 2、所投品牌電梯制造商獲得“高新技術企業(yè)”證書得2分； 3、所投品牌電梯制造商具有電梯或電梯配件專利證書每有一個得0.2分，本小項最多得2分； 4、供應商具有質量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系認證全部通過并在有效期內的，得1分，缺一 個及以上的均不得分。 注：上述榮譽證書須提供原件掃描件。 |
||||||
|
3.3（2） |
技術評分標準 |
（一）投標設備技術性能指標的響應程度（28分） |
|||||
|
曳引機（4 分） |
根據(jù)所投電梯曳引機的技術、品牌、性 能方面等進行評分，從技術是否先進、 性能是否優(yōu)越進行評分，參數(shù)和性能全 面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿 足招標文件要求的得 2 分，無相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
控制柜 (含變頻裝置) （4 分） |
根據(jù)所投電梯控制柜 (含變頻裝置)的 技術、品牌、性能方面等進行評分， 從技術是否先進、性能是否優(yōu)越進行評 分，參數(shù)和性能全面優(yōu)于招標文件要求 的得 2～4 分，滿足招標文件要求的得 2 分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分， 但最低不低于 1 分； |
||||||
|
門機系統(tǒng)（4 分） |
根據(jù)所投電梯門機系統(tǒng)的技術、品牌、 性能方面等進行 評分，從技術是否先 進、性能是否優(yōu)越進行評分，參數(shù)和性 能全面優(yōu)于招標文件要求的得2～4 分， 滿足招標文件要求的得 2 分，無相應內 容得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低 于 1 分； |
||||||
|
限速器（4 分） |
根據(jù)所投電梯限速器的技術、品牌、性 能方面等進行 評分，從技術是否先進、 性能是否優(yōu)越進行評分，參數(shù)和性能全 面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿足招標文件要求的得 2 分，無相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
光幕（4 分） |
根據(jù)所投電梯光幕的技術、品牌、性能 方面等進行 評分，從技術是否先進、 性能是否優(yōu)越進行評分，參數(shù)和性能全面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿足招標文件要求的得 2 分，無相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
安全鉗（4 分） |
根據(jù)所投電梯安全鉗的技術、品牌、性 能方面等進行 評分，從技術是否先進、 性能是否優(yōu)越進行評分，參數(shù)和性能全 面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿足招標文件要求的得 2 分，無相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
產品知名度（4 分） |
根據(jù)供應商所投電梯品牌的知名度、美 譽度、市場占有率等方面綜合評審并橫 向比較，酌情賦分 0-4 分。 |
||||||
|
（二）投標設備制造評價（14 分） |
|||||||
|
材料及加工工藝（2 分） |
根據(jù)供應商或制造商設備材質的選擇、加工及組裝工藝合理性等方面綜合評審并橫向比較，最高得 2 分，最低得 1 分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分； |
||||||
|
技術方案（3 分） |
對各供應商或制造商技術方案，包括但不限于整體結構設計的合理性﹑技術的先進性、性能優(yōu)劣、布置尺寸以及配合監(jiān)造措施、安裝工藝等橫向比較，最高得 3 分，最低得 1 分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
主要制造設備及檢測 設備（2 分） |
對各供應商或制造商生產加工等主要制造設備的齊全性、先進性橫向比較，最高得 1分，最低得 0.5 分，無相應內容得 0 分；檢測設備齊全性、先進性橫向比較，最高得 1 分，最低得 0.5 分，無相應內容得 0 分；其余酌情賦分。 |
||||||
|
技術圖紙資料（2 分） |
對各供應商或制造商提供的技術圖紙資料的齊全性、完備性進行橫向比較，最高得 2分，最低得 1 分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
工廠組裝和試驗（1 分） |
對各供應商或制造商的工廠組裝和試驗方案進行橫向比較，最高得 1 分，最低得 0.5分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
供應方案（3 分） |
評審各供應商或制造商設備交貨進度和方案對招標文件的響應程度，對供應商或制造商技術力量、物力、財力、生產能力及保證工期的具體設備生產及供應計劃、保證措施等進行橫向比較，最高得 3 分，最低得1 分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
質檢機構及配備的質 檢人員（1 分） |
對各供應商或制造商的質檢組織結構完善程度、質檢人員素質進行橫向比較，最高得 1分，最低得 0.5 分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
（三）技術服務和售后服務能力評價（12 分） |
|||||||
|
質保期（招標范圍內的 所有貨物）（3 分） |
質保期 1 年的不得分，每增加 1 年加 1 分，最多得 3 分。 |
||||||
|
售后服務承諾及保證 措施（3 分） |
根據(jù)售后服務響應及時性（提供 24 小 時技術支持及服務，緊急故障時 2 小 時內到現(xiàn)場）、售后服務人員技術水平、 措施等，進行橫向比較，最高得 3 分， |
||||||
|
|
|
|
最低得 1 分，無相應內容得 0 分，其余 酌情賦分。 |
||||
|
安裝及維保人員（3 分） |
根據(jù)各供應商或制造商安裝及維保內容范圍、人員數(shù)量和技術水平等進行橫向比較，最高得 3 分，最低得 1 分，無相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
專用工器具及備品備件（3 分） |
根據(jù)各供應商或制造商專用工器具及備品備件的報價情況橫向比較，最高得 3 分，最 低得 1 分，無相應內容得 0 分，其余酌 情賦分。 |
||||||
|
3.3 (3) |
報價評 分標準 |
詳見附件一 |
|||||
|
條款號 |
條款內容 |
編列內容 |
|||||
|
|
供應商并列時確 定供應商優(yōu)先順 序的規(guī)則 |
√ 由評審小組投票決定 口由評審小組抽簽決定 口其他方法: |
|||||
附件一：
報價得分計算方法
（1） 對初步評審合格供應商的響應報價進行評審與報價得分計算。(以下所說供應商為初步評審合格的供應商單位)
（2） 報價偏差率=[（報價－評標基準價）/評標基準價]×100%，計算結果保留小數(shù)點 后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入，即為*.**%。
（3） 評標基準價=去掉n 個最值后的算術平均值
去掉 n 個最值后的算術平均值：在招標人編制的最高投標限價的 A1～A2 范圍內（即最高投標限價*0.98~最高投標限價*0.85 范圍內）的響應報價，去掉 n 個最高和 n 個最低供應商響應報價后，其他供應商報價進行算術平均。
A1= 0.98，A2=0.85
在招標人編制的最高投標限價的A1～A2 范圍內的供應商家數(shù) M≤5、n=0；5＜M≤ 10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。
注：若所有供應商報價均不在招標人編制的最高投標限價的 A1～A2 范圍內，則本次招標失敗。若僅一家供應商報價在 A1～A2 范圍內，則對該供應商進行合格性評審，響應招標文件實質性要求，則該供應商為中標候選人。
（4） 投標總報價得分：報價等于評審基準價時得本項滿分，在此基礎上每高于 1 個百分點扣 0.5 分，扣完為止，不得負分；每低于 1 個百分點扣 0.2 分，扣完為止，不得負分。
得分采取內插法，保留小數(shù)點后兩位數(shù)字，小數(shù)點后第三位四舍五入。
如供應商報價有修正，僅對該供應商按照不利原則進行響應總報價得分計算，其余供應商響應總報價得分不變。按本方法確定評標基準價，評標基準價不因任何情況而改變。
四、第五章采購需求中8.4由原“賣方所提供電梯關鍵部件（曳引機、控制器（含變頻裝置）、門機系統(tǒng)等）應選用歐美日等知名品牌，并提供產品商標母國注冊地原產地證明及報過單，若能證明在中國境內工廠生產的曳引機、控制器（含變頻裝置）、門機系統(tǒng)為原裝產品，而非組裝件，不需要提供報過單。”
修改為“賣方所提供電梯關鍵部件（曳引機、控制器（含變頻裝置）、門機系統(tǒng)等）應選用知名品牌，若為歐美日等知名品牌，需提供產品商標母國注冊地原產地證明及報過單，若能證明在中國境內工廠生產的曳引機、控制器（含變頻裝置）、門機系統(tǒng)為原裝產品，而非組裝件，不需要提供報過單，若為國內知名品牌，則需提供所投品牌電梯制造商2021年營業(yè)收入超過50億人民幣的第三方會計師事務所或審計事務所出具的財務報告掃描件。”
注：此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
聯(lián)系方式：
招 標 人：安徽省水利水電勘測設計研究總院有限公司
地 址：安徽省合肥市高新區(qū)海棠路185號
聯(lián) 系 人：徐工
電 話：0551-65737221
招標代理機構：安徽省江河水利水電工程監(jiān)理咨詢有限公司
地 址：安徽省合肥市高新區(qū)海棠路185號
聯(lián) 系 人：儲工
電 話：0551-65738913、18226628113
2022年8月12日